Le codéveloppement réunit un petit groupe de professionnels qui veulent apprendre les uns des autres pour améliorer leur pratique. Guidé par un animateur formé à la méthode, le groupe traite des situations réelles et actuelles grâce à un processus structuré qui favorise l'écoute, la réflexion et l'action.
Il n'y a pas d'un côté un expert et de l'autre des apprenants. L'apprentissage repose sur les échanges entre participants et sur l'intelligence collective du groupe. Cette approche a été créée au Québec par Adrien Payette et Claude Champagne.
Des professionnels qui partagent des enjeux proches et veulent aborder autrement leur rôle, leur légitimité et leur influence.
Idéalement pendant une année, pour ancrer durablement les apprentissages.
Chaque séance traite une préoccupation, un problème ou un projet vécu par un participant.
Il apporte une préoccupation, un problème ou un projet, et souhaite être aidé à y voir plus clair. Le client change à chaque séance.
Ils mettent leurs expériences, leurs regards et leurs suggestions au service du client.
Formé au codéveloppement, il guide le groupe tout au long du processus et garantit le cadre et le code de déontologie.
Après le retour du client de la séance précédente sur ses expérimentations, le groupe suit six étapes :
Des dirigeants qui ont participé à un groupe de codéveloppement animé par HumansLink racontent ce qu’ils y ont trouvé.
Je suis arrivé avec un problème que je croyais être un problème de personnes. En une heure et demie, le groupe m’a fait voir que c’était un problème de système — et que j’en étais en partie l’auteur. Personne ne m’a donné de solution toute faite : ils m’ont posé les questions que je ne me posais pas. Je suis reparti avec trois actions concrètes et surtout une autre lecture de ma situation.
Diriger, c’est décider seul la plupart du temps. Le CODEV m’offre une fois par mois un espace où je ne suis plus seul face à mes questions, avec des gens qui connaissent la réalité d’un patron en Guadeloupe. Ça change tout.
Ce qui m’a convaincu, c’est la séance de retour. On ne se contente pas de discuter : trois semaines plus tard, le groupe me demande ce que j’ai fait de ses propositions. Cette redevabilité amicale, c’est ce qui m’a fait avancer.
J’étais sceptique sur le côté “méthode” : étapes, temps de parole, rôles. En fait, c’est précisément la structure qui évite que ça parte en conseil de comptoir. Chacun contribue, le client garde la main, et à la fin il y a des engagements. On ne perd pas son temps.
Entre dirigeants, on parle rarement de ce qui coince vraiment. Le cadre posé par HumansLink — confidentialité, écoute, pas de jugement — fait qu’on ose dire ce qu’on ne dirait pas en comité de direction. C’est ça qui rend les échanges utiles.
Le CODEV, c’est le seul endroit où j’apprends autant en aidant qu’en étant aidé. Travailler sur la problématique d’un autre dirigeant, c’est se rendre compte qu’on vit souvent la même chose avec d’autres mots. J’en ressors chaque fois avec une idée pour ma propre boîte.
Pour vos managers, vos dirigeants ou un réseau de pairs : parlons de votre projet.